OCOSINGO: EN PLENO SIGLO XXI, UN NIÑO CAMINA ENCADENADO

OCOSINGO: EN PLENO SIGLO XXI, UN NIÑO CAMINA ENCADENADO

Ocosingo, Chiapas | 14 de agosto de 2026
@ChiapasEnLaMira

La imagen de un niño caminando con una cadena y un candado sujetos a uno de sus pies ha provocado indignación en el ejido Abasolo, municipio de Ocosingo.

De acuerdo con la denuncia difundida por familiares, el niño habría sido encontrado en condiciones que podrían constituir maltrato infantil. Sin embargo, aseguran que las autoridades no detuvieron a la persona presuntamente responsable de encadenarlo, sino a Fernando Velázquez Gómez, quien hizo público el caso y supuestamente participó en el rescate.

Por respeto a la dignidad, privacidad e integridad del niño, Chiapas En La Mira decidió no publicar las imágenes que muestran las condiciones en las que fue encontrado.

Los familiares de Fernando Velázquez sostienen que permanece recluido en una cárcel comunitaria del ejido Abasolo y consideran que su detención constituye una represalia por haber difundido lo sucedido.

Hasta el momento, no se ha informado públicamente qué autoridad ordenó detenerlo, qué falta se le atribuye, bajo qué procedimiento fue sancionado ni si cuenta con asistencia jurídica, comunicación con su familia e intérprete, en caso de requerirlo.

Los señalamientos también alcanzan al gobierno municipal encabezado por Manuela Angélica Méndez Cruz, al que se le exige intervenir para garantizar la protección del niño y esclarecer la situación jurídica de Fernando Velázquez.

Los usos y costumbres de los pueblos y comunidades indígenas están reconocidos constitucionalmente, pero su aplicación tiene límites: ninguna práctica comunitaria puede colocarse por encima de los derechos humanos, del interés superior de la niñez ni de la libertad personal.

Encadenar a un niño no puede justificarse como una tradición. Tampoco puede considerarse justicia comunitaria la detención arbitraria de una persona por denunciar un posible abuso.

La presidenta municipal debe informar dónde se encuentra el niño, qué atención recibió, quién le colocó la cadena y qué intervención han tenido el DIF municipal y la Procuraduría de Protección de Niñas, Niños, Adolescentes y la Familia.

También debe aclarar si Fernando Velázquez continúa detenido, quién ordenó su reclusión y qué acciones emprendió el Ayuntamiento para garantizar que sus derechos sean respetados.

La Fiscalía General del Estado debe investigar tanto el posible maltrato infantil como la presunta privación arbitraria de la libertad del denunciante. Si Fernando Velázquez está detenido sin fundamento legal, debe ser liberado inmediatamente.

Denunciar no es un delito. Encadenar a un niño sí exige una investigación seria, protección inmediata y justicia.

¿Quién responderá por el niño y quién explicará la detención de Fernando Velázquez Gómez?