COMITÁN: CASI 5 MILLONES PARA LOS AGUILAR, MIENTRAS EL AGUA, LA BASURA Y LAS DEUDAS SIGUEN AHÍ

Tuxtla Gutiérrez, Chiapas | 9 de agosto de 2026
@ChiapasEnLaMira

Hay gobiernos que creen que una buena fotografía puede tapar un bache.

Que un escenario iluminado puede hacer olvidar una llave sin agua.

Que una feria multitudinaria puede borrar, aunque sea por unas horas, los problemas que esperan a la gente cuando regresa a casa.

En Comitán, la Expo Feria 2026 dejó música, luces, fotografías y videos.

Pero también dejó una cuenta que merece explicación.

De acuerdo con un documento difundido públicamente y retomado por medios locales, el Ayuntamiento encabezado por Mario Antonio Guillén Domínguez, “el Señor Fox”, habría destinado 3 millones 480 mil pesos para la presentación de Ángela Aguilar.

Y otros 1 millón 496 mil 400 pesos para Leonardo Aguilar.

Total:

4 MILLONES 976 MIL 400 PESOS.

Casi cinco millones de pesos por dos espectáculos.

La pregunta no es si Ángela Aguilar canta bien.

Tampoco si Leonardo Aguilar gusta o no.

Mucho menos si Comitán merece una feria.

Claro que la merece.

La pregunta es otra:

¿ERA ÉSA LA PRIORIDAD DE UN MUNICIPIO QUE TODAVÍA ARRASTRA PROBLEMAS TAN ELEMENTALES COMO AGUA, BASURA Y CALLES EN MAL ESTADO?

LA FIESTA DURA HORAS; LOS PROBLEMAS LLEVAN MESES

Mientras miles disfrutaban del espectáculo, fuera del escenario existe otro Comitán.

El de las colonias donde habitantes han denunciado interrupciones en el suministro de agua.

El de quienes esperan que pase el camión recolector.

El de las calles con baches.

El de los encharcamientos.

Y, sobre todo, el de un organismo operador del agua que ha cargado con una deuda millonaria ante la Comisión Federal de Electricidad.

En febrero se reportaba un adeudo superior a 107 millones de pesos.

Entonces la comparación resulta inevitable.

No porque cinco millones alcancen mágicamente para resolver todos los problemas de Comitán.

Sería absurdo afirmarlo.

Pero sí porque el presupuesto también habla de prioridades.

Cada peso que un gobierno gasta representa una decisión.

Y cuando una administración desembolsa millones para entretenimiento, mientras existen carencias persistentes en servicios básicos, tiene que explicar por qué consideró que ese gasto era conveniente.

No basta decir:

“Es la feria”.

No basta presumir asistencia.

No basta llenar Facebook de fotografías.

EL DINERO PÚBLICO TAMBIÉN SE EXPLICA.

¿PAN Y CIRCO?

La expresión es vieja.

Demasiado vieja.

Pero sigue funcionando porque algunos gobiernos parecen empeñados en mantenerla vigente.

Pan y circo.

Espectáculo para entretener mientras las preguntas incómodas esperan afuera.

Comitán puede tener feria.

Puede contratar artistas.

Puede celebrar.

El problema aparece cuando el espectáculo comienza a contrastar brutalmente con la realidad cotidiana.

Porque después de escuchar la última canción, las familias regresan a sus casas.

Y ahí vuelve la realidad.

Si no hay agua, sigue sin haber agua.

Si la basura no pasó, sigue ahí.

Si la calle está destruida, Ángela Aguilar no la pavimenta.

Si existen deudas, Leonardo Aguilar no las paga.

LA FIESTA TERMINA. EL MUNICIPIO CONTINÚA.

CASI CINCO MILLONES MERECEN CUENTAS CLARAS

Mario Guillén debería hacer algo muy sencillo.

Transparentar completamente las contrataciones.

¿Cuánto costó cada artista?

¿El monto incluye IVA?

¿Incluyó producción?

¿Hospedaje?

¿Transportación?

¿Escenario?

¿Audio?

¿Seguridad?

¿Camerinos?

¿Viáticos?

¿Quién negoció?

¿Quién autorizó?

¿De qué partida presupuestal salió el recurso?

¿Hubo patrocinadores?

¿Hubo aportaciones privadas?

¿Todo fue pagado por el Ayuntamiento?

Porque hablar de casi cinco millones de pesos no es hablar de cambio suelto.

Es dinero público.

Y cuando se trata de dinero público, no debería existir ninguna razón para esconder contratos, facturas, transferencias, proveedores y comprobantes.

Y AQUÍ APARECE RPK

Hay además otro elemento que vuelve necesaria todavía más transparencia.

De acuerdo con la información difundida, las contrataciones habrían pasado por RPK, empresa dirigida por Roberto Pinto Kanter.

Hasta ahí podría tratarse simplemente de un proveedor.

Pero medios locales también han señalado que una camioneta utilizada para trasladar al presidente municipal estaría registrada a nombre de la misma empresa.

Eso no demuestra, por sí solo, ninguna irregularidad.

Y precisamente por eso conviene aclararlo.

¿Existe alguna relación contractual adicional entre RPK y el Ayuntamiento?

¿El vehículo está prestado?

¿Arrendado?

¿Existe contrato?

¿Quién paga su utilización?

¿Desde cuándo lo utiliza el presidente municipal?

¿Tiene alguna relación ese vehículo con las contrataciones de la feria?

Las respuestas pueden ser perfectamente legales.

Entonces que las den.

Porque cuando un proveedor que recibe contratos públicos aparece además relacionado con un vehículo utilizado por quien encabeza el Ayuntamiento, la transparencia deja de ser cortesía y se convierte en obligación política.

“EL SEÑOR FOX” TAMBIÉN TIENE QUE RENDIR CUENTAS

Mario Guillén ha construido una figura política particular en Comitán.

Tiene presencia.

Tiene estilo.

Tiene apodo.

Tiene exposición.

Pero gobernar no consiste en producir eventos exitosos.

La administración pública se mide cuando falla el drenaje.

Cuando falta el agua.

Cuando hay basura acumulada.

Cuando una colonia reclama.

Cuando aparecen deudas.

Cuando hay que explicar millones.

Porque gobernar durante una feria es fácil.

Hay música.

Hay aplausos.

Hay artistas.

Hay gente contenta.

El verdadero gobierno aparece el lunes siguiente.

Cuando se apagan las luces.

¿CUÁNTO CUESTA REALMENTE UNA FERIA?

Ésa es otra información que debería conocer Comitán.

No solamente cuánto cobraron los Aguilar.

¿CUÁNTO COSTÓ TODA LA EXPO FERIA COMITÁN 2026?

Artistas.

Producción.

Escenarios.

Seguridad.

Publicidad.

Logística.

Hospedajes.

Transportación.

Contrataciones.

Servicios.

Rentas.

Todo.

Y después poner esa cifra frente a otras.

¿Cuánto destinó este año el municipio a agua potable?

¿Cuánto a recolección de basura?

¿Cuánto a rehabilitación de calles?

¿Cuánto a drenaje?

¿Cuánto a mantenimiento urbano?

Entonces sí podremos discutir prioridades con datos.

Porque quizá el Ayuntamiento tenga una explicación perfectamente razonable.

Quizá existieron patrocinios.

Quizá parte del costo fue cubierto mediante mecanismos distintos al presupuesto municipal.

Quizá los contratos incluyen conceptos que todavía no conocemos.

Perfecto.

QUE LO PUBLIQUEN.

La transparencia sirve precisamente para eso: para sustituir sospechas con documentos.

NO SE TRATA DE ESTAR CONTRA LA FERIA

Ésa será seguramente la salida fácil.

Decir que quien cuestiona estos gastos está contra la cultura, contra las tradiciones o contra la diversión de la gente.

No.

Comitán merece una gran feria.

Los comitecos tienen derecho al entretenimiento.

También tienen derecho a buenos artistas.

Pero tienen todavía más derecho a saber cuánto les costaron.

Y tienen derecho a preguntarse si el mismo gobierno que encuentra millones para contratar espectáculos está haciendo el mismo esfuerzo para garantizar servicios públicos dignos.

Porque el presupuesto municipal no debería organizarse bajo la lógica de:

primero el aplauso y después la necesidad.

LA PREGUNTA QUE QUEDA PARA MARIO GUILLÉN

Si los documentos difundidos son auténticos y esas cantidades efectivamente fueron pagadas, el alcalde tiene una oportunidad muy sencilla.

Que abra los contratos.

Que publique facturas.

Que explique el origen del dinero.

Que detalle la relación contractual con RPK.

Que aclare también la situación de la camioneta atribuida a esa empresa y utilizada para sus traslados, si efectivamente así ocurre.

Y después que explique por qué consideró razonable destinar casi cinco millones de pesos a dos presentaciones en un municipio donde todavía existen reclamos por servicios básicos.

Porque quizás tenga respuestas.

Pero primero tiene que darlas.

Lo que ya no alcanza es la fotografía del concierto lleno.

La cantidad de asistentes no sustituye la rendición de cuentas.

Y una noche espectacular tampoco convierte automáticamente un gasto en una buena decisión pública.

Al final, el asunto puede resumirse de manera bastante sencilla:

ÁNGELA AGUILAR CANTÓ UNA NOCHE.

LEONARDO AGUILAR TAMBIÉN.

PERO LOS COMITECOS PAGAN IMPUESTOS TODO EL AÑO.

Y por eso tienen derecho a preguntar:

¿CASI CINCO MILLONES PARA DOS ESPECTÁCULOS ERA LA MEJOR DECISIÓN PARA COMITÁN?

Que Mario Guillén responda.

Porque mientras el escenario se desmonta y los artistas siguen su gira, los problemas del municipio permanecen exactamente donde estaban.

LA FERIA SE FUE.

LA CUENTA SE QUEDÓ.

Y cuando el dinero es público, hasta el último peso debe explicarse.

Nos leemos.

ChiapasEnLaMira