JUAN CARLOS MORENO GUILLÉN: ¿JUSTICIA O CAMPAÑA ANTICIPADA EN LOS PUEBLOS ORIGINARIOS?
- Chiapas
Chiapas En la Mira
- 0
- 8minutos de lectura
JUAN CARLOS MORENO GUILLÉN: ¿JUSTICIA O CAMPAÑA ANTICIPADA EN LOS PUEBLOS ORIGINARIOS?
Tuxtla Gutiérrez;Chiapas 27 de marzo de 2026
En Chiapas, la línea entre función pública y promoción política vuelve a difuminarse.
El magistrado presidente del Poder Judicial del Estado, Juan Carlos Moreno Guillén, ha intensificado su presencia en municipios indígenas bajo el programa “Acercando la Justicia al Pueblo”. Un nombre que suena institucional… pero que, en los hechos, comienza a parecer una plataforma de posicionamiento político.
Porque más allá del discurso de inclusión y respeto a la cosmovisión indígena, hay elementos que obligan a hacer una lectura más crítica.
RECORRIDOS QUE PARECEN MÁS QUE INSTITUCIONALES
Saludar en lengua originaria, hablar del “Lekil Kuxlejal” y del “Lekil Chapanel”, rodearse de autoridades locales y presentarse como un actor cercano a la gente.
Todo eso suma.
Pero también posiciona.
Y cuando estas acciones se repiten en distintos municipios, con cobertura, narrativa cuidada y presencia constante, dejan de ser únicamente actos institucionales.
Se convierten en construcción de imagen.
¿JUSTICIA O PROYECCIÓN POLÍTICA?
El Poder Judicial no es un órgano político.
Su función no es hacer territorio, ni generar simpatías, ni recorrer municipios como si se tratara de una campaña.
Su papel es impartir justicia.
Por eso, cuando su titular comienza a tener una presencia pública activa, constante y territorial, la pregunta es inevitable:
¿se está fortaleciendo la justicia… o se está construyendo una candidatura?
EL USO DE RECURSOS PÚBLICOS: EL PUNTO MÁS DELICADO
Aquí es donde la discusión se vuelve más seria.
Porque estos recorridos no son privados.
Se realizan bajo el respaldo institucional del Poder Judicial, con logística, personal, estructura y recursos públicos.
Y eso abre un cuestionamiento clave:
¿es correcto utilizar una función pública para posicionarse políticamente?
Porque si el objetivo es acercar la justicia, los resultados deberían medirse en:
• reducción de rezago judicial
• acceso efectivo a tribunales
• resolución de conflictos
No en presencia mediática o narrativa territorial.
LOS PUEBLOS ORIGINARIOS NO SON ESCENARIO
El discurso de respeto a la multiculturalidad es importante.
Pero también lo es evitar que los pueblos originarios se conviertan en escenario político.
Históricamente han sido utilizados en campañas, promesas y discursos… sin que eso se traduzca en mejoras estructurales.
Y hoy, el riesgo es que vuelvan a ser parte de una estrategia de posicionamiento.
ASPIRACIONES QUE YA SE ASOMAN
En el contexto político de Chiapas, estos movimientos no pasan desapercibidos.
Los recorridos, el lenguaje cercano, la narrativa social y la presencia constante comienzan a configurar algo más que una agenda institucional.
Comienzan a parecer una antesala.
Porque en política, nadie recorre tanto territorio sin un objetivo mayor.
LECTURA FINAL: CUANDO LA JUSTICIA SE POLITIZA
El problema no es acercar la justicia.
El problema es cuando ese acercamiento se convierte en vehículo de promoción personal.
Porque entonces se rompe el equilibrio institucional.
Y cuando el Poder Judicial entra en lógica política, se debilita su esencia: la imparcialidad.
¿ESTAMOS VIENDO JUSTICIA MÁS CERCA… O UNA CAMPAÑA DISFRAZADA?
Te leemos en los comentarios
