AZUCENA ARREOLA REGRESA A LA COSTA Y LOS RECLAMOS LE CAEN ENCIMA: ¿DÓNDE ESTÁN LAS GESTIONES?

AZUCENA ARREOLA REGRESA A LA COSTA Y LOS RECLAMOS LE CAEN ENCIMA: ¿DÓNDE ESTÁN LAS GESTIONES?

COLUMNA DE OPINIÓN | CHIAPAS EN LA MIRA

Tonalá, Chiapas | 11 de agosto de 2026
@ChiapasEnLaMira

Azucena Arreola Trinidad volvió a aparecer públicamente en la Costa de Chiapas.

Pero esta vez la publicación no solamente recibió aplausos, corazones y mensajes de respaldo.

También abrió la puerta a una oleada de reclamos.

Habitantes de distintos municipios costeños cuestionaron su presencia en el territorio, sus resultados como diputada federal y la distancia que, aseguran, existe entre sus publicaciones en redes sociales y las necesidades reales del Distrito VII.

Los comentarios fueron directos.

Algunos ciudadanos le preguntaron dónde están los transformadores, las carreteras, los puentes y las gestiones para mejorar el Hospital Rural IMSS-Bienestar de Mapastepec.

Otros exigieron conocer qué ha hecho frente a las afectaciones provocadas por las obras ferroviarias, qué resultados ha conseguido para los pescadores y qué proyecto de gran impacto puede atribuirse directamente a su intervención.

También hubo quienes la acusaron de aparecer solamente durante temporadas políticas, repartir periódicos, tomarse fotografías y pasar más tiempo en la Ciudad de México que en los municipios que representa.

Son opiniones publicadas por ciudadanos y no equivalen, por sí mismas, a hechos comprobados.

Pero tampoco pueden ser desechadas como simples ataques.

Cuando una diputada publica que recorre el territorio, la ciudadanía tiene derecho a preguntarle qué resultados llevó consigo.

NUEVE MUNICIPIOS QUE EXIGEN REPRESENTACIÓN

Azucena Arreola representa el Distrito Electoral Federal VII, con cabecera en Tonalá.

Su responsabilidad abarca Acacoyagua, Acapetahua, Arriaga, Cintalapa, Escuintla, Jiquipilas, Mapastepec, Pijijiapan y Tonalá.

No representa únicamente a Morena.

Tampoco representa solamente a quienes aplauden sus publicaciones.

Representa a cientos de miles de personas que enfrentan problemas de pesca, caminos, salud, servicios públicos, transporte, infraestructura y oportunidades económicas.

La diputada tiene derecho a estar en la Ciudad de México.

De hecho, ahí se encuentra la Cámara de Diputados y una parte esencial de su trabajo debe realizarse en San Lázaro.

El problema no es que viaje a la capital del país.

El problema comienza cuando los ciudadanos de su distrito no encuentran una relación clara entre esa presencia en el Congreso y los resultados que llegan a la Costa.

AZUCENA SÍ TIENE ACTIVIDAD LEGISLATIVA

La crítica debe sostenerse con hechos.

Azucena Arreola no es una diputada sin actividad.

Actualmente preside la Comisión de Pesca y forma parte de las comisiones de Vivienda y Asuntos Frontera Sur.

Su Primer Informe señala que, entre septiembre de 2024 y septiembre de 2025, participó como iniciante o adherente en 17 iniciativas.

Entre las propuestas relacionadas con su trabajo aparecen reformas sobre derechos laborales y seguridad social para pescadores, inspección y vigilancia, trámites acuícolas, pesca ilegal, permisos para descargas de uso acuícola y reducción de cargas para embarcaciones pequeñas.

También se ha informado sobre trabajos para reformar la Ley General de Pesca y Acuacultura Sustentables y brindar protección a la pesca ribereña.

Eso existe.

Debe reconocerse.

Pero presentar, respaldar o acompañar una iniciativa no significa que el problema ya esté resuelto.

Una propuesta puede quedarse en comisión, ser modificada, esperar durante meses o nunca traducirse en beneficios concretos.

Por eso la pregunta ciudadana sigue siendo válida:

¿Cuáles de esas reformas ya entraron en vigor y cuántos pescadores chiapanecos se han beneficiado?

PELOTAS, PINTURA Y DESPENSAS

Existe un dato que resume buena parte del problema.

En su propio informe, Azucena Arreola presentó como parte de su gestión social la entrega de mil 500 pelotas, 3 mil despensas, uniformes y balones, además de 130 paquetes de pintura destinados a cooperativas, centros comunitarios y otros espacios.

También reportó gestiones relacionadas con vialidades, apoyos médicos y problemas eléctricos.

Entregar una pelota puede beneficiar a una niña o a un niño.

Llevar pintura puede ayudar a rehabilitar un espacio.

Una despensa puede servir temporalmente a una familia.

Nada de eso es necesariamente incorrecto.

Pero Azucena Arreola no fue enviada a la Cámara de Diputados para convertirse en repartidora de pelotas, pintura o periódicos.

Fue elegida para legislar, aprobar presupuestos, fiscalizar el uso del dinero público y representar los intereses de nueve municipios.

La Costa no necesita que su diputada mida sus resultados por el número de balones entregados.

Necesita saber cuánto presupuesto consiguió.

Qué obras defendió.

Qué dependencias presionó.

Qué funcionarios llamó a rendir cuentas.

Qué proyectos destrabó.

Y qué problemas solucionó.

Porque mil 500 pelotas pueden llenar una fotografía.

Pero no reconstruyen una carretera.

No reparan un hospital.

No levantan un puente.

No sustituyen un transformador.

Y tampoco garantizan seguridad social para los pescadores.

¿DÓNDE ESTÁN LAS GRANDES GESTIONES?

Durante su Primer Informe Legislativo, la diputada aseguró haber gestionado recursos para pavimentaciones y el mejoramiento de más de diez calles y caminos en los municipios de su distrito.

Ese dato debe transparentarse por completo.

¿Cuáles son exactamente esas obras?

¿Cuánto costó cada una?

¿Qué dependencia aportó el presupuesto?

¿Cuáles ya concluyeron?

¿En qué condiciones fueron entregadas?

¿La gestión fue directamente de la diputada o se trata de obras contempladas previamente por los gobiernos federal, estatal o municipales?

La palabra “gestión” se utiliza demasiado en política.

Un funcionario envía un oficio y dice que gestionó.

Asiste a una reunión y dice que gestionó.

Acompaña la inauguración de una obra federal y dice que gestionó.

Comparte un programa de la Presidencia y dice que gestionó.

Pero gestionar debería significar conseguir un resultado identificable, documentado y medible.

Si Azucena Arreola afirma que ha conseguido beneficios para la Costa, debe presentar expedientes, montos, fechas, dependencias responsables y avances.

No solamente fotografías.

EL HOSPITAL DE MAPASTEPEC, EL PUENTE Y LAS CARRETERAS

Entre los comentarios ciudadanos aparecen reclamos concretos.

Habitantes preguntan por las condiciones del Hospital Rural IMSS-Bienestar de Mapastepec.

También mencionan el puente Tablazón, el deterioro de las carreteras y las afectaciones relacionadas con el paso del tren por distintos municipios de la región.

No todas esas obras dependen directamente de una diputada federal.

Sería incorrecto responsabilizarla por cada bache, puente inconcluso o deficiencia hospitalaria.

Pero representar un distrito significa intervenir políticamente.

Significa solicitar información.

Citar funcionarios.

Promover puntos de acuerdo.

Defender presupuesto.

Dar seguimiento a los compromisos.

Y regresar ante los ciudadanos para explicar qué se consiguió y qué autoridad se negó a responder.

Si no puede resolverlo directamente, debe decir qué hizo para exigir una solución.

El silencio también se evalúa.

PRESIDENTA DE PESCA, PERO LOS PESCADORES SIGUEN PREGUNTANDO

Azucena Arreola preside una de las comisiones más relacionadas con la vida económica de la Costa.

Eso debería colocarla en una posición privilegiada para atender a pescadores ribereños, cooperativas, mujeres que trabajan en la cadena pesquera y comunidades que dependen de lagunas, esteros y mar.

La Cámara de Diputados registra actividad de la Comisión de Pesca.

Existen reuniones, dictámenes, foros e iniciativas.

Pero en la Costa la evaluación no se realiza contando reuniones en San Lázaro.

Se realiza preguntando si los pescadores ya tienen seguridad social.

Si disminuyeron los trámites.

Si existe vigilancia contra la pesca ilegal.

Si mejoraron los apoyos.

Si se atiende el azolvamiento.

Si hay infraestructura para conservar y comercializar los productos.

Si las cooperativas recibieron soluciones estructurales o solamente pintura.

Presidir una comisión es tener poder.

Y tener poder implica asumir resultados, no solamente encabezar sesiones.

LA MOLESTIA NO NACIÓ DE LA NADA

La reacción de los costeños revela un desgaste que la diputada debería atender.

No basta responder que apoya a la presidenta Claudia Sheinbaum.

Tampoco basta recorrer comunidades para explicar programas federales que ya son difundidos por servidores de la nación, dependencias y autoridades municipales.

Azucena Arreola no fue elegida para funcionar como vocera de la Presidencia.

Fue elegida para representar al Distrito VII.

Los programas de adultos mayores, las becas y otras políticas sociales son acciones del Gobierno federal financiadas con recursos públicos.

No son regalos personales de una diputada.

Apropiarse políticamente de esos programas para demostrar cercanía sería confundir el trabajo del Ejecutivo con la responsabilidad del Poder Legislativo.

La diputada debe informar qué hizo ella.

Qué propuso.

Qué defendió.

Qué fiscalizó.

Qué consiguió.

Y qué no pudo conseguir.

NO BASTA CON REGRESAR CUANDO HAY CÁMARAS

Azucena Arreola tiene trayectoria.

Fue diputada local suplente en funciones, dirigió en Chiapas el programa Jóvenes Construyendo el Futuro y actualmente ocupa una diputación federal y la Presidencia de la Comisión de Pesca.

No es una política que apenas comienza.

Ya tiene cargo.

Ya tiene acceso.

Ya tiene relaciones.

Ya participa en la aprobación del presupuesto federal.

Ya puede sentarse con secretarios y titulares de dependencias.

Por eso la ciudadanía no está obligada a conformarse con pelotas, periódicos, pintura, reuniones o fotografías.

Los habitantes de la Costa tienen derecho a exigirle resultados proporcionales al poder que ocupa.

Si la diputada considera injustas las críticas, tiene una forma sencilla de responder:

Que publique una relación detallada de sus gestiones.

Que informe cuánto presupuesto consiguió para cada municipio.

Que identifique las obras.

Que explique el avance de sus reformas.

Que diga cuántos pescadores fueron beneficiados.

Que aclare qué ha hecho por el hospital de Mapastepec, las carreteras, los puentes, el sistema eléctrico y las comunidades afectadas por las obras ferroviarias.

Eso respondería mucho mejor que cualquier publicación en redes sociales.

Porque la Costa no necesita una diputada que solamente llegue a explicar lo que hace la presidenta.

Necesita una representante que regrese a informar lo que ha hecho ella.

La pregunta queda abierta:

¿AZUCENA ARREOLA REPRESENTA REALMENTE A LA COSTA DE CHIAPAS O SOLAMENTE REGRESA AL DISTRITO PARA REPARTIR PELOTAS, PUBLICAR FOTOGRAFÍAS Y PREPARAR EL SIGUIENTE PROCESO ELECTORAL?